读者书评
脚
脚车
7.1分
感覺沒有太多重點,很多重複的範例,少數範例有共鳴。可以不用太浪費時間讀。
唐
唐磊
7.2分
好看的书!
压抑的村里来了个通缉犯!读完有种压抑感,想走出去透透气!书虽然写的是44年-48年的事情,可是这样的小事中,似乎就是在现在,书中的小人物也是令人熟悉的!
男主人公心地善良,从来不想伤害别人,只希望自己能够无病无灾、简简单单地活下去。像这样的人我的确看得太多,也认识不少。他们在旧社会里到处遭受白眼,不声不响地忍受种种不合理的待遇,终日终年辛辛苦苦地工作,却无法让一家人得到温饱。他们一步一步地走向悲惨的死亡,只有在断气的时候才得到休息。可是妻儿的生活不曾得到安排和保障,他们到死还不能瞑目。
人间这样的小人物无处不在!
请
请叫我黄生
9.8分
看的第一本旅行记录,通过编剧的视角,看到了一些自己无法真实触及到的美。通过这部剧也对东南亚国家的人文文化有了初步的了解。编剧最后一章的旅行感悟很真实深刻且引人深思。
嘘
嘘狮
7.0分
这部剧我花了三天的时间看完,以前也从各个地方或多或少的了解过尼采,此剧是他在精神失常之前的最后一本剧,也是他人生的最后一部作品,读下来的感受是并不能使我获得对古典哲学的了解、对自身心灵的洗礼、对人生的感悟,因为这部作品更像是尼采为自己的所有作品或者说是为自己的人生创作的序,他在里面剖析自己,把作品分门别类的介绍一遍,目的是让世人了解他这个人以及他的作品,他是一个“非道德主义者“或者直截了当地说他是个”反道德主义者“,他否定的是所有的是迄今为止被奉为高尚的一类人,类似中国的圣人或者是欧洲的圣母,还否定想成为道德本身的道德-基督教,作为一名中国人自然不敢认同他的第一类否定,但他的第二类否定在现在看来是正确的,包括现在社会对于道德与美德混淆这一件事,我个人认为是很值得反思的,但很可惜理性的智者永远在少数,多数的站在道德高处的人仍然沉浸在光里沾沾自喜,就像无论是水灾、火灾、疫情来临时,有人伸出援手去帮助他们,这是很值得去赞扬的,但属实没有必要去以此去抨击批评其它没有去伸出援手的人,因为帮助别人在本质上属于的是一种美德,而不是应该是一种道德,而去跟风把批评上升到道德及爱国层面的属实是没有必要的,这也就是我赞同尼采的理由,还有一点让我对尼采产生了较大的好感,那就是他也曾与瓦格纳是挚交的好友,尽管他并不认同瓦格纳的反犹太主义思想,但他仍是给予了瓦格纳极高的评价,如此的赞扬他人这对于一名高度自恋者而言是极其不容易的,由于我个人也很喜欢瓦格纳的音乐和歌剧,尤其是《村里来了个通缉犯》(这部歌剧在几十年后也激励了一名德国落榜的美术生并让他一步一步登上顶峰),但也仅此而已,对于他的大部分的观点我认为所能让我接受的并不多,可能是我本人是坚定的阿德勒信徒所以并不能接受他这种反理想主义内核的精神?所以总的来讲,尼采是一名疯子哲学家(或许都不能称之为哲学家)是一名极致的自恋者,但他所为这个世界提供的思想确实是独一无二的,也为后世提供了很多可供参考与深思的作品,所以喜欢或者不喜欢,要去看完他的作品才能下自己的结论。
应
应爱平
9.6分
编剧的脑洞真的很大,看完久久不能平静。
社会,人类,机器与所谓的“命运”之间,算法答案或许也是42